7z, ZIP hay RAR: nên dùng định dạng nén nào?

Ba định dạng nén thống trị. Dùng loại nào tùy thuộc vào một câu hỏi: bạn định gửi các tệp này cho ai?

Kết luận nhanh

• Để gửi cho bất kỳ ai → ZIP. Nhấp đúp là mở được trên Windows, macOS và điện thoại. Tương thích tốt nhất.
• Để nén tối đa tệp của riêng bạn → 7z. Mức nén cao nhất và mã hóa mạnh hơn.
• Đã ở trong hệ sinh thái RAR → tiếp tục dùng RAR, nhưng biết rằng mã hóa của nó có những điểm yếu đã biết từ lâu.

So sánh nhanh

Định dạng	Mức nén	Tích hợp hệ điều hành	Mã hóa	Nhiều phần	Tốt nhất cho
7z	Cao nhất	Không	AES-256	Có	Dùng riêng / phân phối phần mềm
ZIP	Tốt	Windows và macOS	Yếu (ZipCrypto)	Một phần	Chia sẻ rộng rãi
RAR	Tốt	Không	Tùy phiên bản	Có	Quy trình cũ

Chọn loại nào khi nào

Chọn ZIP nếu bạn muốn zero rắc rối. Nếu gửi một thư mục qua email cho khách hàng hoặc tải tệp lên để người khác mở trên điện thoại, ZIP hoạt động sẵn và ai cũng mở được. Lưu ý mã hóa bằng mật khẩu truyền thống của nó khá yếu; nếu công cụ hỗ trợ, hãy ưu tiên tùy chọn mã hóa AES mới hơn.

Chọn 7z nếu bạn quan tâm kích thước và bảo mật. Vì thường nén tốt hơn ZIP cho hầu hết nội dung, 7z lý tưởng cho sao lưu của riêng bạn, bộ cài phần mềm hay lưu trữ dài hạn. Nó còn hỗ trợ mã hóa AES-256 thực sự và có thể mã hóa toàn bộ phần đầu, ẩn luôn cả danh sách tên tệp.

Chọn RAR nếu phải hòa vào hệ sinh thái có sẵn. Nhiều tệp chia sẻ “scene” và quy trình doanh nghiệp cũ được phân phối ở dạng RAR. Bạn có thể đọc chúng ở đây; nhưng khi tạo mới, gần như không có lý do gì chọn RAR thay vì 7z.

Ghi chú về mã hóa

• 7z với mật khẩu mạnh và mã hóa phần đầu là lựa chọn tôn trọng quyền riêng tư nhất trong ba loại.
• RAR phụ thuộc nhiều vào phiên bản và độ mạnh mật khẩu; nó từng có những điểm yếu bị công khai. Tránh dùng cho nội dung nhạy cảm.
• ZipCrypto cổ điển của ZIP về thực tế đã bị phá vỡ; công cụ hiện đại cung cấp ZIP mã hóa AES, đây là cách an toàn hơn nếu bạn cần ZIP có mật khẩu.

Muốn xem thực tế cách bảo vệ tệp 7z? Hãy xem mã hóa AES-256 bảo vệ tệp nén của bạn thế nào.